شعیب بهمن ، الخبیر فی شؤون روسیا والقوقاز: أسباب اندلاع أزمه قره باغ من حین لآخر..السیناریوهات المحتمله

الوقت- کان هذا العام عامًا ملیئاً بالجدل بالنسبه لأرمینیا وجمهوریه أذربیجان ، حیث شهدت المنطقه عده اشتباکات دامیه وحامیه الوطیس بین قوات البلدین فی منطقه ناغورنی قره باغ المتنازع علیها من قبل الطرفین خلال أقل من ثلاثه أشهر ، واستمرت الاشتباکات الأخیره للیوم الثالث على التوالی حتى یوم أمس الثلاثاء. وقتل حتى الآن ۵۵ شخصا فی هذه الاشتباکات ، حیث أعلنت منطقه ناغورنی قره باغ / أرتساخ استقلالها ولدیها الآن رئیس وحکومه وبرلمان مستقلان ، لکن لم تعترف أی دوله فی العالم ، ولا حتى أرمینیا ، باستقلالها رسمیاً ، وطغى النزاع على هذه المنطقه الجبلیه التی تبلغ مساحتها ۴۴۰۰ کیلومتر مربع ، والتی یسکنها المسیحیون الأرمن والأتراک المسلمون ، على العلاقات بین أذربیجان وأرمینیا ومنطقه القوقاز لعقود ، ونظراً لأهمیه هذا الموضوع ، بحث موقع الوقت التحلیلی فی مقابله مع شعیب بهمن ، الخبیر فی شؤون روسیا والقوقاز ، الأزمه الحالیه والمستقبلیه.

ما هی أسباب الأهمیه الاستراتیجیه لهذه المنطقه؟

منطقه القوقاز من الناحیه الاستراتیجیه هی عباره عن جسر وصل بین الشرق والغرب والشمال والجنوب ، إنها منطقه تربط بحر قزوین بالبحر الأسود ویمکن أن یربط إیران والدول العربیه من جنوب ایران بروسیا والدول الأوروبیه ، لذلک ، فمن وجهه نظر جیوسیاسیه ، تعد هذه المنطقه مهمه جدا ، وبالاضافه الى انه من الناحیه التاریخیه ، کانت هذه المنطقه مفترق طرق للحضارات والأدیان المختلفه ، حتى یومنا هذا توجد دیانات مختلفه ویمکننا أن نرى آثار مفترق طرق الحضاره هذا على هذه الارض ، کما أثرت کل من الحضارات الایرانیه والترکیه والروسیه على هذه المنطقه ، ویعتبر شعب المنطقه أنفسهم سمه مهمه لمنطقه القوقاز بسبب تنوعها العرقی.

وبالإضافه إلى ذلک ، فإن وجود الموارد الطبیعیه مثل الطاقه فی بحر قزوین وکذلک طرق نقلها إلى أوروبا قد أضاف إلى الأهمیه الاستراتیجیه لهذه المنطقه ، جعلت هذه العوامل القوقاز مصدرًا دائمًا لتنافس القوى العظمى علیها عبر التاریخ ، وفی الفتره التی کانت فیها هذه المنطقه جزءًا من الاراضی الإیرانیه ، کانت الإمبراطوریه الروسیه والإمبراطوریه العثمانیه تنظر إلیها دائمًا بعین الطمع ، وفی العصر الجدید بعد انهیار الاتحاد السوفیتی ، حاولت الولایات المتحده الامریکیه أن یکون لها وجود فی المنطقه کقوه عظمى ، کما اننا نشهد حالیا ان القوى الإقلیمیه والعظمى مهتمه ومؤثره فی هذه المنطقه وتتنافس مع بعضها البعض.

لماذا نشهد بین الحین والاخر نشوب توترات وحروب بین أرمینیا وأذربیجان حول هذه المنطقه؟

السبب هو الخلاف على ناغورنی قره باغ والترسیم المصطنع الذی حدث خلال الحقبه السوفیتیه ، ففی ذلک الوقت ، على الرغم من حقیقه أن منطقه ناغورنی قره باغ کانت مأهوله تاریخیًا بالأذریین وکانت معروفه دائمًا بین الأذریین ، أدت الانقسامات العرقیه التی اتبعها السوفییت ، خاصه خلال فتره ستالین ، إلى إنشاء ترسیم مصطنع ووضع قره باغ تحت الحکم الأرمنی ، وحتى وجود الاتحاد السوفیاتی ، کانت التوترات منخفضه للغایه بسبب وجود قوه عظیمه مهیمنه ، ولکن مع انهیار الاتحاد السوفیتی ، تم تسلیط الضوء على هذا الصراع مره أخرى ویصر الأذریون على أن المنطقه یجب أن تعود إلى سیادتها على أساس الخلفیه التاریخیه التی تمتلکها تلک المنطقه ، ونظرًا للتغیرات فی التکوین الدیموغرافی للمنطقه والعدد الأکبر من الأرمن ، تصر أرمینیا أن تظل هذه المنطقه تحت الحکم الأرمنی أو على الأقل الاعتراف بها کمنطقه حکم ذاتی ، وعلى مر السنین ، کان وجود هذا الصراع والخلاف ، والذی کان له فی المقام الأول جوانب عرقیه ودینیه ثم وجد أیضًا جانبًا وطنیًا للسیاده ، عاملاً فعالاً فی تأجیج هذا التوتر والصراع ، ولکنه أیضًا عامل مهم آخر یؤثر على منافسه أصحاب المصلحه ، وهو عامل مهم ومؤثر فی الصراع ، وبطریقه ما ، قام هؤلاء الفاعلون إما بإشعال الصراع أو المساعده فی إدامته ، وإذا أخذنا فی الاعتبار صراعات السنوات الأخیره ، بما فی ذلک الصراع الأخیر ، فإننا نرى أنها لعبت دورًا فعالًا وهامًا فی تکثیف هذه الصراعات.

وفی الصراع الأخیر ، کان دور ترکیا والکیان الصهیونی واضحًا وجلیاً ، حیث ان تصعید الصراع فی ناغورنی قره باغ یمکن أن یقلل من ترکیز إیران وروسیا على منطقه غرب آسیا وإبقائهما مشغولین بمشاکل وتحدیات منطقه القوقاز ، وقد اتخذ الإسرائیلیون خطوات جاده للغایه فی هذا الصدد فی الأشهر الأخیره ، وبالإضافه إلى إسرائیل ، لعبت ترکیا أیضًا دورًا مهمًا للغایه وفی فتره ما بعد الصراع أجرت مناوره عسکریه مشترکه مع جمهوریه أذربیجان ، ولکن بعد انتهاء المناورات لم تسحب قواتها من أراضی أذربیجان ، وکانت هناک تکهنات بأن الجانبین ربما اتفقا على قیام ترکیا بإنشاء قاعده عسکریه فی جمهوریه أذربیجان.

وهذا یخلق الحافز الضروری للأذریین لدخول حرب جدیده بدعم من ترکیا ، وبالإضافه إلى ذلک ، فإن هذا الامر یشکل خطرا کبیرا على الأرمن حیث أن إنشاء قاعده عسکریه ترکیه على الأراضی الأذربیجانیه یمکن أن یشکل تهدیدا خطیرا لهم ، لذلک فهذا الامر یوفر لهم الحافز اللازم للمواجهه ، ومن ناحیه أخرى ، بالنظر إلى التطورات فی لیبیا فی الأسابیع الأخیره واستقاله فائز السراج ، إذا فقدت جماعه الإخوان المسلمین کل السلطه فی لیبیا ، فإن جمیع استثمارات أردوغان فی البلاد ستواجه تحدیًا جدیاً.

لذلک ، داخل ترکیا ، کانت هناک حاجه لأن یحید الرأی العام عن تلک القضایا وینتقل إلى قضیه جدیده ، ولهذا السبب تمتلک ترکیا الحوافز اللازمه للتدخل فی الصراع ولعب دور فی تأجیج نار الصراع.

فی ظل هذه الظروف وبوادر المسؤولین من کلا الجانبین ، فهل هناک احتمال لتصعید الحرب؟

مثل النزاعات فی السنوات الأخیره ، من المرجح أن یهدأ هذا الصراع فی غضون أیام قلیله لأنه لا أرمینیا ولا أذربیجان لدیهما الإراده لمواصله حرب طویله الأمد ، حیث یواجه البلدان وضعاً اقتصادیاً غیر مواتٍ بسبب معاناتهما مع وباء کورونا ، وفی الوقت نفسه لا یوجد میل لدى الأطراف المعنیه فی الوضع الحالی لمواصله هذا الصراع ، والأمریکیون منخرطون ومنشغلون فی الانتخابات والقضایا الداخلیه ولا یریدون أن یصبح هذا الصراع قضیه جدیده فی الانتخابات ، کما یحجم الأوروبیون عن تصعید الصراع بسبب المشاکل الاقتصادیه الناجمه عن وباء کورونا واحتمال تعطیل تدفق الطاقه من أذربیجان إلى أوروبا ، ولا یوجد حالیًا مثل هذا الاتجاه لدى الروس ، فقط من بین أصحاب المصلحه کترکیا وإسرائیل هم الأطراف الوحیده التی تتطلب مصالحها استمرار الصراع فی الوضع الحالی.

هل تمکنت الجهود الدولیه من إیجاد حل لهذه الأزمه؟ على سبیل المثال ، المحادثات التی نشهدها فی مجموعه مینسک حول أزمه ناغورنی قره باغ

والحقیقه أن الإجابه على هذا السؤال تأتی بالنفی ، تشکلت مجموعه مینسک منذ البدایه بهدف التوصل إلى وقف شامل لإطلاق النار بین الأطراف لإیجاد حل شامل للصراع وبالتالی تحقیق سلام دائم فی المنطقه ، ولکن حتى وقف إطلاق النار الجزئی الذی توسطت فیه مجموعه مینسک تم خرقه من قبل الجانبین ، کما یتضح من الانتهاک الیومی لوقف إطلاق النار من کلا الجانبین ، وهذا شیء یتکرر کل یوم. لذلک ، لا یمکن تصور رؤیه واضحه للنتائج الإیجابیه لهذه المجموعه ، خاصه فی السنوات الأخیره ، حیث تتهم الحکومه الأذربیجانیه مجموعه مینسک بدعم أرمینیا ، لأن معظم الدول التی تتکون منها هذه المجموعه هم من الدیانه المسیحیه ، ومن ناحیه أخرى ، تعتقد أذربیجان أن یریفان لدیها جماعات ضغط قویه فی الولایات المتحده الامریکیه وروسیا وفرنسا ، وکان لهذه الجماعات تأثیرها الخاص.

ما هی أهم السیناریوهات المستقبلیه لنزاع ناغورنی قره باغ؟

إن أهم سیناریو ومنظور یمکن تخیله لهذا الصراع هو استمرار الوضع الحالی ، أی ظروف لا حرب ولا سلام ، أی تعرض أحد الطرفین للطرف الآخر من حین لاخر لاستعراض القوه أو تصعید الصراع من خلال دفع أصحاب المصلحه ، لذلک ، لیس هناک شک فی أن الصراع لن یحل على المدى القصیر وعلى المدى المتوسط ​​، ولن یکون هناک تغییر جذری ، لأن فی الرأی العام فی کلا البلدین ، أصبحت ناغورنی قره باغ قضیه وطنیه مرموقه ، وبالتالی فإن فشل الحکومات فی هذا الصراع یمکن أن یؤدی إلى سقوطها ، ثانیًا ، ان أحزاب وتیارات المعارضه فی کلا البلدین حساسه للغایه ، وإذا أرادت الحکومات التحرک نحو أی تسویه أو مفاوضات ، فسوف تتعرض الى معارضه کبیره من هذه الاحزاب وتمارس نفوذها السیاسی ، على الأقل فی الاطار التخریبی ، وثالثًا ، إن حکومتی أذربیجان وأرمینیا بشکل أساسی غیر مستعدین لحل النزاع ، وفی الواقع ، استغلت الحکومتان هذا الصراع على مدى السنوات الماضیه لتعزیز سلطتهما وقمع التیارات السیاسیه المعارضه ، وکذلک صرف الرأی العام عن المشاکل الداخلیه ، رابعًا ، یحجم أصحاب المصلحه الإقلیمیون والدولیون أیضًا عن حل هذا الصراع لأنهم یستفیدون أکثر من الأزمه ویعتبرونها عاملاً فی تعزیز وجودهم وتأثیرهم فی المنطقه.
الوقت

دیدگاهتان را بنویسید

*